
「飛行機は、自分の速度をどうやって測っているのでしょうか?」
自動車ならタイヤの回転数を数えれば、スピードメーターは正確な値を表示します。GPSを使えば、人工衛星からの位置情報で対地速度を割り出せます。
しかし、空を飛ぶ飛行機にとって、タイヤは回っておらず、GPSによる「対地速度(Ground Speed)」は、空中に浮くための揚力を確保する指標である「対気速度(Airspeed)」としては、全く役に立ちません。
追い風に乗って対地速度が速くても、翼に当たる風が弱ければ、飛行機は簡単に失速して墜落してしまうからです。
そこで頼りになるのが、機首や翼の先端から前方に突き出した、小さな金属の棒です。
これが「ピトー管(Pitot Tube)」です。
1732年、フランスの土木技術者アンリ・ピトーが、セーヌ川の流速を測るために発明したこのシンプルな「L字型のガラス管」は、300年近く経った現在でも、その基本原理を変えることなく使われ続けています。
最新鋭のステルス戦闘機からF1マシン、そして巨大な化学プラントの配管流量計まで、あらゆる流体の速度計測において、ピトー管は「標準器」としての地位を確立しています。
なぜ、単なる「管」で目に見えない風の速さが測れるのでしょうか?
その原理は、流体力学の最も美しい法則である「エネルギー保存則(ベルヌーイの定理)」そのものです。
しかし、原理はシンプルでも、実際に正確な値を測ろうとすると、空気の圧縮性、温度による密度の変化、そして配管内の流速分布といった、様々な物理的な壁が立ちはだかります。
本記事では、ピトー管の測定原理の数学的証明から、全圧・静圧・動圧の決定的な違い、理想気体の状態方程式を用いた厳密な密度計算、航空機の複雑な速度体系(IAS/CAS/EAS/TAS)、そして「ピトー管が詰まると飛行機はどうなるのか?」という極限状況の物理までを、数式を多用して徹底的に解説します。
目に見えないエネルギーを「圧力」という数値に変換する、エンジニアリングの知恵を紐解いていきましょう。
- 1. ピトー管の基礎構造と「3つの圧力」
- 2. 測定原理:ベルヌーイの定理からの厳密な導出
- 3. 実際の構造:ピトー静圧管(Prandtl Tube)
- 4. 実践計算事例①:密度の補正を含めた風速測定
- 5. 実践計算事例②:水銀マノメーターによる水流測定
- 6. 航空機における「4つの速度」の階層
- 7. 圧縮性の壁:マッハ数による補正
- 8. 産業用計測の落とし穴:流量係数とトラバース測定
- 9. ピトー管の弱点と事故:凍結と閉塞の恐怖
- まとめ
1. ピトー管の基礎構造と「3つの圧力」
ピトー管を正しく理解するためには、まず流体力学における「3種類の圧力」を明確に区別する必要があります。
ここが混同していると、計算で必ずつまずきますし、計器の読み方を間違える原因になります。
① 静圧(Static Pressure,
)
流体と一緒に動いている観測者が感じる圧力です。
静止している大気圧や、配管の内壁を押す力がこれに当たります。
風船のように、あらゆる方向から均等にかかる圧力であり、流速には直接依存しません。
ピトー管においては、先端ではなく、管の「側面(流れに平行な面)」に開けられた小さな穴(静圧孔)から測定します。
流れを乱さないようにそっと測るのがポイントです。
② 動圧(Dynamic Pressure,
)
流体が持っている運動エネルギーを、圧力の単位に換算したものです。
自動車の窓から手を出したときに感じる「手のひらを後ろに押し込もうとする力」の正体です。
数式では以下のようになります。
・ (ロー):流体の密度
]
・ :流速
]
ここで極めて重要な事実は、「動圧そのものを直接測定する計器は存在しない」ということです。
圧力計で測れるのは、あくまで「静圧」か「全圧」、あるいはその差だけです。
動圧は常に計算によって導き出される概念的な値であることを忘れないでください。
③ 全圧(Total Pressure,
)
「静圧」と「動圧」を足し合わせた、流体が持つ全エネルギーを表す圧力です。
ピトー管の先端(流れに正対する穴)で、流れを完全にせき止めた瞬間に発生する最大圧力のことです。
流体が持っていた速度エネルギーが、衝突によってすべて圧力エネルギーに変換された状態であるため、「総圧」や「淀み点圧力(Stagnation Pressure)」とも呼ばれます。
ピトー管による速度測定の極意は、「全圧を測り、そこから静圧を引くことで、動圧をあぶり出す」という引き算の論理にあります。
2. 測定原理:ベルヌーイの定理からの厳密な導出

なぜ「全圧引く静圧」で速度が求まるのか。
これを流体力学の基本法則であるベルヌーイの定理を使って数学的に証明します。
ここでは、以下の仮定を置きます。
1. 定常流である(時間の経過で流れが変わらない)。
2. 非圧縮性流体である(密度が変化しない。低速の空気や水に適用)。
3. 非粘性流体である(摩擦によるエネルギー損失を無視する)。
4. 同じ流線上での比較である。
エネルギー保存の法則
ベルヌーイの定理は、流体のエネルギー保存則です。
高さの変化を無視できる水平な流れにおいて、以下の式が成り立ちます。
・ :圧力エネルギー(静圧)
・ :運動エネルギー(動圧)
点A(無限遠方)と点B(淀み点)の比較
流れの中に置かれたピトー管について、流線上の2つの点を考えます。
・点A(上流の自由な流れ):
まだピトー管の存在による影響を受けていない場所です。
ここでの圧力は静圧 、速度は測定したい流速
です。
エネルギー
・点B(ピトー管の先端の穴):
流れが管の穴にぶつかり、完全に行き場を失って停止する点(淀み点)です。
ここでは速度がゼロ()になります。
その代わり、運動エネルギーがすべて圧力エネルギーに上乗せされます。
このときの圧力を全圧 とします。
エネルギー
方程式を解く
エネルギー保存則により、損失がない限り です。
この式こそがピトー管の原理そのものです。
ここから、求めたい流速 について式変形します。
1. まず、動圧項について整理します。
(これが動圧=差圧であることを示しています)
2. 両辺を2倍して密度で割ります。
3. 平方根をとります。
これがピトー管の基本公式です。
「圧力の差()」と「流体の密度(
)」さえわかれば、速度
が計算できることが証明されました。
逆に言えば、密度 が正確でなければ、速度の計算結果も狂ってしまうということです。
3. 実際の構造:ピトー静圧管(Prandtl Tube)

理論上は「全圧」と「静圧」を別々のセンサーで測ればよいのですが、実用上はこれらを1本の棒でまとめて測れるようにした「ピトー静圧管(Pitot-Static Tube)」、または改良型の「プラントル管」が一般的に使われます。
二重管構造の秘密
この管は、ストローの中に一回り細いストローが入っているような「同軸二重構造」になっています。
・内側の管(全圧管):先端に穴が開いており、正面からの流れを受け止め、全圧室へと導きます。
・外側の管(静圧管):先端は閉じていますが、側面(先端から少し後ろの、流れが安定した位置)に小さな穴が数個開いており、ここから静圧を取り込みます。
この2つの管の出力を、差圧計(マノメーターやダイヤフラムセンサー)のプラス側(High)とマイナス側(Low)にそれぞれ接続します。
すると、センサーは自動的に を物理的に引き算して計測してくれます。
この こそが、我々が欲しい動圧です。
水抜き穴とヒーター
航空機用のピトー管には、さらに実用的な工夫が施されています。
雨天時の飛行で管内に水が溜まらないように、ドレンホール(水抜き穴)が開けられています。
また、上空の氷点下環境で凍結して穴が塞がらないよう、強力な電気ヒーターが内蔵されており、飛行中は常に加熱されています。
地上駐機中にうっかり触ると火傷するほどの熱さになります。
4. 実践計算事例①:密度の補正を含めた風速測定
ここからは、より現場に近い条件で計算を行ってみましょう。
教科書では空気密度を で固定しがちですが、実際の密度は温度と気圧によって刻々と変化します。
これを考慮しないと、数パーセントから十数パーセントの誤差が生じます。
条件
・測定環境:工場の排気ダクト
・ダクト内温度: (353.15 K)
・ダクト内静圧(絶対圧):
・ピトー管の差圧読み取り値:
・気体定数(空気):
Step 1:空気密度の計算(ボイル・シャルルの法則)
まず、理想気体の状態方程式 を変形して、その環境下での空気密度
を求めます。
標準状態(20℃)の密度約1.2に比べて、熱膨張によってかなり軽くなっていることがわかります。
この密度を使わないと、計算結果は大きくズレてしまいます。
Step 2:流速の計算
求めた密度を使って流速を計算します。
答え:秒速 約22.5メートル
もし密度補正をせず、 で計算していた場合、
となり、実際よりも遅い速度が表示されてしまうところでした。
温度が高い現場ほど、この密度補正は必須となります。
5. 実践計算事例②:水銀マノメーターによる水流測定
次に、液体(水)の流量測定です。
古いプラントや実験室では、電源不要のU字管マノメーター(液柱計)を使うことが多々あります。
条件
・流体:水
・水の密度:
・マノメーターの封入液:水銀(Mercury)
・水銀の密度: (水の13.6倍)
・読み取った液面差(ヘッド差):
Step 1:液柱差を圧力差
に変換する
ここが最大のトラップです。
単純に「水銀の密度×高さ」で計算してはいけません。
U字管の中では、水銀の柱の上に、導圧管を満たしている「水」も乗っかっているからです。
水中のピトー管に接続されたマノメーターの場合、測定される圧力差は「水銀と水の密度差」に由来します。
これを「二液の密度差」として計算する必要があります。
Step 2:流速の計算
求めた差圧 をピトー管の公式に代入します。
ここで分母に来る密度 は、流れている「水」の密度です。
答え:秒速 約5メートル
このように、マノメーターを使う場合は「封入液と測定流体の密度差」を考慮することを忘れないでください。
6. 航空機における「4つの速度」の階層
ピトー管が最も活躍するのは航空機の世界ですが、ここでは少し複雑な事情があります。
上空に行くと気圧が下がり、空気が薄くなるため、ピトー管が示す「圧力としての速度」と、実際の「移動距離としての速度」にズレが生じるのです。
パイロットや航空エンジニアは、以下の4つの速度を厳密に使い分けています。
① 指示対気速度(IAS: Indicated Airspeed)
ピトー管が弾き出した動圧を、そのままコックピットの速度計に表示した値です。
計器は「海面上の標準大気密度()」を前提に目盛りが振られています。
パイロットの操縦にとって最も重要なのは、実はこのIASです。
なぜなら、飛行機を浮かせる「揚力」も動圧()に比例するからです。
空気が薄くても濃くても、「IASが同じなら、翼が発生する揚力も(おおよそ)同じ」という特性があるため、離着陸速度や失速速度(ストールスピード)の管理は、すべてIAS基準で行われます。
② 較正対気速度(CAS: Calibrated Airspeed)
IASに対して、ピトー管の取り付け位置誤差(機体の姿勢によって影に入る影響など)や、計器自体の機械的な誤差を補正した速度です。
現代の旅客機では、エアデータコンピュータ(ADC)が自動的に補正しています。
③ 等価対気速度(EAS: Equivalent Airspeed)
高速飛行時に問題となる「空気の圧縮性」の影響を補正した速度です。
マッハ数が高くなると、空気は縮むため、ベルヌーイの定理通りの圧力が得られなくなります。
後述する圧縮性補正を行ったものがEASであり、構造強度計算などで用いられる純粋な力学的速度です。
④ 真対気速度(TAS: True Airspeed)
EASを、その高度の実際の空気密度で補正した、「空気に対する本当の移動速度」です。
ナビゲーション(いつ目的地に着くか)で使われるのはこの速度です。
高度1万メートルでは空気が地上の約1/4の薄さになります。
そのため、計器表示(IAS/EAS)が250ノットであっても、実際の速度(TAS)は500ノット近く出ているということが起こります。
7. 圧縮性の壁:マッハ数による補正
これまでの計算は、「流体の密度が変化しない(非圧縮性流体)」という前提のベルヌーイの式に基づいています。
しかし、流速が音速に近づく(マッハ0.3、約時速370kmを超える)あたりから、ピトー管の先端で空気が「クッション」のように押しつぶされ、局所的に密度が高くなる現象(断熱圧縮)を無視できなくなります。
この領域では、単純なベルヌーイの式の代わりに、熱力学のエネルギー保存則を考慮した「サン・ブナンの式(Saint-Venant Equation)」を使用する必要があります。
・ (ガンマ):比熱比(空気の場合は約1.4)
・ :マッハ数(流速
÷ 音速
)
マッハ数が低い場合、この式をマクローリン展開すると、第1項がベルヌーイの式と一致します。
つまり、ベルヌーイの定理は「マッハ数が十分に小さい場合の近似式」に過ぎないのです。
現代のジェット旅客機では、この複雑な式をコンピュータが瞬時に計算し、正確なマッハ数と速度を算出しています。
8. 産業用計測の落とし穴:流量係数とトラバース測定
工場の配管などで流量を測定する場合、ピトー管にはもう一つ大きな課題があります。
それは「流速分布」です。
配管の中を流れる流体は、粘性の影響で「中心部が最も速く、壁際は遅い」という放物線状(層流)または台形状(乱流)の速度分布を持っています。
ピトー管は「点」の速度しか測れません。
たまたま中心部(最大流速)を測ってしまい、それを全体の平均流速だと思い込んで流量計算(流速×断面積)をすると、実際よりも過大な流量が算出されてしまいます。
対策①:平均流速式ピトー管(アニュバー等)
配管の直径全体を横断する太い棒状のピトー管で、上流側に複数の全圧孔が開いているタイプです。
内部で圧力を物理的に平均化してからセンサーに送るため、一本で精度の高い平均流速が得られます。
対策②:トラバース測定(Traverse Method)
通常のピトー管を使う場合は、配管断面を「等面積」になるような複数の同心円リングに分割し、それぞれの代表点で測定を行って平均値を算出します。
これを「トラバース測定」と呼びます。
JIS規格(JIS B 8330)などでも、円形管の場合は「ログ・リニア法(Log-Linear Rule)」や「等面積法」に基づいて、直径方向に数点〜数十点の測定を行うことが規定されています。
また、正確な測定のためには、上流側に配管直径の10倍以上、下流側に5倍以上の直管部(曲がりのない真っ直ぐな配管)を設け、流れの偏りを整えることが大原則です。
9. ピトー管の弱点と事故:凍結と閉塞の恐怖
ピトー管はシンプルで信頼性が高い計器ですが、致命的な弱点があります。
それは「穴が詰まると終わる」ことです。
全圧孔(先端)が氷や虫、火山灰で詰まると、管の中の圧力は閉じ込められ、変化しなくなります。
その状態で高度を変えたり速度を変えたりすると、速度計は物理法則に従ってデタラメな値を指し始めます。
ケーススタディ①:高度変化による逆転現象
もし全圧孔が詰まった状態で、飛行機が上昇したらどうなるでしょうか?
全圧(閉じ込められた圧力)は一定のままですが、高度が上がると外の静圧 は下がります。
差圧 の式において、引く数(
)が小さくなるため、計算結果としての差圧は「増大」してしまいます。
つまり、「実際は減速していても、速度計は加速しているように表示される」という危険な逆転現象が起こります。
これを信じたパイロットが「スピードが出過ぎだ!」と勘違いしてエンジン出力を絞り、機首を上げると、そのまま失速(ストール)して墜落します。
ケーススタディ②:エールフランス447便事故(2009年)
大西洋上で消息を絶ったこの事故の主因は、ピトー管の凍結でした。
雷雲の中を飛行中、過冷却水滴によって機体の3本のピトー管が一斉に凍結・閉塞しました。
これにより速度表示が一時的に不能となり、自動操縦(オートパイロット)が解除されました。
突然の手動操縦への切り替わりと、「速度計の異常値」「失速警報の断続的な作動」という矛盾する情報に混乱したパイロットたちは、機体の状況を正しく認識できず、機首を上げ続けて失速させ、海面に激突しました。
ケーススタディ③:バージェン航空301便事故(1996年)
長期間駐機していたボーイング757が、離陸直後に墜落しました。
原因は、駐機中に「ドロバチ」という蜂がピトー管の中に巣を作って詰まらせていたことでした。
(通常は駐機中に「ピトーカバー」を掛ける規則ですが、それが守られていませんでした)
離陸滑走中に機長席の速度計が動かない異常がありましたが、副操縦士席の計器は正常だったため離陸を強行。
しかし上空で機長席の速度計が(前述の高度変化の理屈で)オーバーめな値を指し始め、混乱の中で失速警報が鳴り響き、適切な対処ができずに墜落しました。
これらの事故は、「たかが一本の管」が航空機の安全性にとっていかにクリティカルな部品であるかを物語っています。
まとめ
ピトー管は、300年前のアイデアでありながら、現代の最先端技術を支える現役の計測機器です。
・基本原理:
・測定ロジック:せき止めた圧力(全圧)から、周りの圧力(静圧)を引いて、運動エネルギー(動圧)を取り出す。
・補正の重要性:気体の場合は、温度・圧力による「密度補正」が必須。高速域では「圧縮性補正」も必要。
・航空機の真実:我々が見ている速度(IAS)は、実は「動圧」そのものであり、真の速度(TAS)とは異なる。
・運用の肝:水抜き、凍結防止(ヒーター)、そして駐機中のカバー(防虫)が生命線。
流体の速度を知ることは、流体の持つエネルギーを知ることです。
次に飛行機に乗るとき、あるいは工場の配管を見るとき、そこにある小さな突起が、目に見えない風の物語を読み解いている姿を想像してみてください。
そのシンプルな管の中には、物理学の叡智と、空の安全を守るための重い責任が詰まっているのです。